Film, 14 juni 2026
Uppföljaren till Danny Boyles post-apokalyptiska hit har redan fått 92% på Rotten Tomatoes och hyllas som seriens bästa film hittills.
Nya regissören tar över – med magnifikt resultat
När Nia DaCosta klev in för att regissera uppföljaren till Danny Boyles överraskningshit *28 Years Later* från 2025, var förväntningarna skyhöga. Och grabbar och tjejer – hon har verkligen levererat!
*28 Years Later: The Bone Temple* hade premiär i januari 2026 och har redan fått en fantastisk mottagning med 92% på Rotten Tomatoes och hyllas som "seriens bäst recenserade film". Detta trots att den filmades back-to-back med föregångaren och hade en budget på 63 miljoner dollar.
Handlingen fördjupas och mörknar
Filmen plockar upp trådarna direkt där den förra slutade. Ralph Fiennes återvänder som Dr. Kelson, medan Alfie Williams spelar Spike som nu hamnar i klorna på den bisarre Jimmy Crystal-kulten, ledd av Jack O'Connells skrämmande karaktär Sir Lord Jimmy Crystal.
Vad som gör *The Bone Temple* så fascinerande är hur den vänder på konceptet. Som Netflix-beskrivningen säger: "Decennier efter att en ostoppbar pest slet sönder Storbritannien, söker en före detta läkare efter ett botemedel, medan en tonåring kämpar för att fly från ett våldsamt gäng."
Visuell skräckperfektion
Enligt produktionsnoter byggdes filmens titelgivande Bone Temple (Bentemplet) av otroliga 5 500 skallar och 150 000 ben – alla individuellt gjutna och monterade på cirka 1 000 vertikala stöd. Det är den sortens detaljrikedom som får oss samlare att dregla!
Sean Bobbitts kinematografi har fått stor uppmärksamhet, och Hildur Guðnadóttirs filmmusik (känd från *Joker* och *Chernobyl*) skapar en atmosfär som recensenter beskriver som "gnarly, mind-bending trek through inhumanity".
Kritikernas dom: En modern skräckpärla
Recensionerna har varit enastående. En kritiker från Grimdark Magazine kallar det "en intensiv film som störer och samtidigt provocerar tankar om stora teman", medan andra framhåller Ralph Fiennes prestationer som "några av hans bästa arbeten".
Trots den kritiska framgången blev filmen en kommersiell besvikelse med endast 58,5 miljoner dollar på bio-box office mot budgeten på 63 miljoner. Men det här är typiskt för många kultklassiker inom skräckgenren – de hittar sin rätta publik senare!